Закончилась очередная встреча
English Google Webmaster Central office-hours hangout.
На этот раз Джон отсортировал вопросты по темам.

Самые интересные вопросы и ответы тут. ->

 Посещение роботами и индексация.

Вебмастер: Правда, что если страница не посещается ботами постоянно, то это минус. Есть ли преимущества от постоянного посещения ботами сайта.(Вопрос по сути об обновлении информации на сайте).
Джон: Не правда, что если боты не ходят на сайт часто, то страница упадет в рейтинге. Посещение сайта ботами зависит от частоты изменения информации на сайте. Если какая-то информация не обновляется несколько месяцев, то все в порядке. Если мы считаем, что какая-то информация действительно важна, то она будет просматриваться ботами чаще!...

Вебмастер: Есть ли лимиты посещения ботами при переходе с HTTP1 к HTTP2 ?
Джон: На данный момент Google не поддерживает хттп2. Если ваш сайт работает только на хттп2, то боты не смогут облазить его правильно. Это будет решено к концу года или в начале следующего. Одним из больших преимуществ будет в возможности связывать запросы. Это даст нам преимущества в интерпретации страниц ботами.

Вебмастер: Изменили домен сайта, поставили 301 на новый, где-то поставили 302… переходит ли ценность страниц?
Джон: Да. Не важно 301 или 302. Ценность страниц передается в любом случае.

Вебмастер: Когда произошли изменения домена с 301, и изменениями в инструментах вемастера, как долго времени займет появление новых страниц вместо старых?
Джон: Может часы или дни. Может быть быстро для одних страниц, для других медленнее, это зависит от того как боты посещают сайт.

Вебмастер: Как гугл измеряет веб скорость? У меня 90% в веб в Page speed insights и 84% mobile.
Джон: Скорость учитывается, но это не критический фактор ранжирования.

Интернационализация.

Вебмастер: Мой .co.uk сайт возвращается к .com версии..com показывает более высокий ранг.   ?
Джон: Во первых не беспокойтесь насчет пэйдж ранг. Его больше года не обновляли. Нет смысла смотреть на тулбар. Иногда одна из версий сайта, по мнению пс, более релевантная, чем та, которую хотелось бы показывать.

Структура данных.

Вебмастер: Если гугл видит связь между сайтами, например 2 филиала одного производства, будут ли оба сайта в выдаче?
Джон: Может и нет. Если контент уникальный, ценный, то оба будут в выдаче.

Вебмастер: Есть ли вред от rel=”canonical” страницы которая ссылается на хоумпэйд?
Джон: Если все страницы ссылаются с помощю rel=”canonical” на главную, то по существу вы указываете не индексировать все эти страницы, а сконцентрироваться на хоумпэйд. Если главная страница ссылается на главную, то все ок.

Вебмастер: Можно ли использовать rel=”canonical” одновременно с <meta name="robots" content="noindex"> ?
Джон: noindex работает до canonical. Если они находятся на одной странице, то до canonical дело не дойдет. Однако будет сложнее если страница ссылается с помощью canonical на страницу с noindex. canonical говорит не индексировать страницу, а индексировать другую, вместо нее, которую тоже нельзя индексировать из-за noindex.

Вебмастер: На нашем сайте товары отличаются только цветом. 500 таких товаров. Возможно ли пенальти?
Джон: Нет. Если контент страниц сам по себе проблематичный то возможно. Если контент нормальный то все ок. Возможно, что некоторые страницы улетят в “похожие”. Но сайт от этого не пострадает. Не используйте в таких случаях noindex для похожих страниц.

Микс вопросов.

Вебмастер: Стоит ли переликнковывать сайты филиалов отделений в футере?
Джон: Иногда смысл есть, но если у вас 100 сайтов, возможно, это станет похожим на дорвей.)) Врядли это будет полезно пользователям.

Вебмастер: Дайте совет по оптимизации архитектуры сайта. Интересует внутренняя перелинковка.
Джон: Убедитесь что структура понятна пользователям, что линки имеют смысл.

Вебмастер: Стоит ли использовать пэйдж ранк для оценки сайта, страниц? Или какие-то другие метрики, оценки?
Джон: Мы не обновляли ПР два года, последний абдэйт был сделан практически случайно. Не используйте данные ПР. Лучше отслеживайте конвертацию целей.

Вебмастер: Как отказ от ссылок может навредить сайту? Я знаю какие ссылки подходят для моего сайта. Но как гугл относится к этим ссылкам? Есть ли критерии по которым можно отказаться от плохих ссылок?
Джон: Используйте Disavow Links Tool для этого, если на вас есть плохие или проблематичные ссылки, которые вы или предыдущий сеошник сделали. Возможно это вызовет проблемы если вы откажетесь от всех ссылок на ваш сайт. Я бы рекомендовал использовать это только продвинутым юзерам.

Вебмастер: Я пытался удалить ссылки на сайт понижая их в поисковой консоли без успеха. Почему гугл не реагирует?
Джон: Ссылки не понижаются полностью. Просто они получают меньше веса когда мы подсчитываем его. Можете попробовать noindex.

Ждем следующей встречи гугл вебмастерс. )
asdw . by